“국방장관 지명자의 발언이 북한을 핵확산금지조약(NPT)에 정의된 핵무기보유국으로 인정하는 것은 아니며 어떤 종류의 인정으로도 간주해서는 안 된다.

(그의 발언이) 미국이 북한의핵보유를 수용하고 넘어가려 한다는 신호로 해석하는 것은 과도하다고 본다.

” -마코 루비오 국무장관 지명자는 대북정책.

북한을 사실상핵 보유국으로 인정할 가능성이 높기 때문이다.

‘북한 비핵화’ 원칙이 무너지며 북미 핵군축 협상이 진행될 수도 있다.

김정은과 트럼프가 만날 때 한국이 배제될 수도 있다.

주한미군 방위비 분담 압박도 거세질 것이다.

이런 때일수록 트럼프에게 가장 중요한 외교 문제는 ‘중국 견제’란.

통상 이슈는 물론이고 북한을핵보유국(nuclear power)으로 지칭할 만큼 외교안보 지형이 급변하는 마당에 대미 외교 자체가 실종됐으니 걱정이 태산이다.

느닷없이 비상계엄을 선포한 윤석열 대통령의 책임이 가장 크다.

하지만 고분고분 따르지 않는다는 이유로 한덕수 대통령 권한대행을 탄핵한 거대 야당.

그는 인사청문회에서 북한을 ‘핵보유국’이라고 말해 파장을 일으켰다.

미국이 북한의 ‘완전하고 검증 가능하며 불가역적인 비핵화(CVID)’를 사실상 포기하는 것 아니냐는 우려를 낳았다.

그는 트럼프 1기에서도 방송 진행자로 활동하며 트럼프와 김정은 북한 국무위원장의 밀착을 일방적으로 옹호했다.

대만 문제로 도발한다면 미국은 과거 한국전쟁보다 더 비참하게 패배할 것이다.

” Q : 중국이 “한반도 비핵화”를 언급하는 빈도는 확실히 줄었는데.

A : “중국은 북한을 ‘핵보유국’으로 인정하지 않고 있다.

다만 주한미군, 주일미군이 동해와 서해에서 훈련하는 것은 북한 정권의 안전에 위협이 된다.

트럼프, 북미 대화 실무진 2기서 기용 협상론자 웡부터 특사외교 그리넬 등 北 비핵화 패싱?.

벌써부터 '핵보유국' 트럼프 2기 행정부가 20일(현지시간).

실제로 트럼프 2기 행정부의 피트 헤그세스 국방부 장관 후보자는 지난 14일(현지시간) 인사 청문회 서면 모두발언 자료에서 북한을 '핵보유국(nuclear power).

핵 동결로 시간을 끌다가핵 보유국이 된 파키스탄의 전철을 밟게 해선 안 된다.

미국이 북한과 핵 동결이나 군축협상 등 ‘스몰 딜’에 나서는 최악의 상황만은 막아야 한다.

https://www.cheongdamu.co.kr/

30여년간 이어진 비핵화 목표를 쉽게 포기할 순 없다.

한·미 동맹을 바탕으로 다각적 외교 채널을 가동해 정상 외교의 공백부터 메워야.

특히 피트 헤그세스 국방장관 지명자는 북한을 '핵보유국'이라고 불렀고, 마코 루비오 국무장관 지명자도 '제재 무용론' 언급하며 대북 정책 재검토를 시사했는데요.

일견 큰 변화가 있을 거라 보십니까? [질문9] 트럼프 당선인, 이번 임기도 가족에게 요직을 맡길지 주목됩니다.

1기 때 백악관에서 실권을 잡았던.

그리고 결집된 국론을 모아, 피죽을 먹더라도 자체 핵 개발을 하겠다는 국가의 목표를 세우고 실천하여핵보유국이 되었다.

파키스탄은 이제 어느 강대국일지라도 무시할 수 없는 국가가 되었다.

미국은 결국 파키스탄과 국교가 단절되었고, 미국은 오히려 인도를 우방으로 삼았다.

마치 미국과 북한이 한통속이.

북한을 사실상핵보유국으로 인정하지 않을지 우려된다.

1기 때보다 늘어난 한국의 대미 무역 흑자를 문제 삼으며 보편적 관세 부과, 대미 투자 한국 기업에 대한 보조금 철회로 괴롭힐 수도 있다.

이 모든 변화에 한국은 잘 대응하기 어려운 처지이다.

차기 대선 때까지는 정치적 불안정이 이어질 것이기.